Forklar et simpelt regnestykke - og vind 5.000 kr

24.07.2017

Hjernegymnastik

Tre venner tjekkede ind på et hotel i Texas

Værelsesprisen var $60 og de 3 venner lægger hver $20 på disken
Men det er søndag - og derfor er der $5 i rabat på værelserne
så den unge mand i receptionen lægger 5 x 1$ på disken

De 3 venner tager 1$ hver (og har dermed hver betalt 19)
og giver de resterende 2 til den unge mand

So far - so good

Men da vennerne kommer på værelset og regner efter
kan de se følgende:

3 x 19 = 57 + de 2 til den unge mand = 59

Hvor er den sidste dollar blevet af?


Jeg har haft denne opgave liggende i flere år
og har stillet spørgsmålet mange gange
både i Japan og i DK

Til nu har jeg aldrig fået et svar

Den der kan svare på spørgsmålet
modtager et gavekort på kr 5.000-
kan bruges på vore hjemmesider

Er der flere om det rigtige svar
udvælges det rigtigste og enkleste svar
hvis dette ikke er muligt - trækkes der lod

Resultat + vindernavn bringes her på siden
hvis nogen findes løsningen
 

Mvh  -  SEM

Tomiko & Svend-Erik Mortensgaard


JapanskeDanmark.dk ApS
cvr. nr. 3620 3722

Konkurrencen
RING IKKE  -  KUN MAILSVAR


******************************************************************************************************************************************************************************************************************************

2017.07.29

Flaget op for danskerne

Den japanske nejepige siger Arigato (tak)
og vi kipper med flaget for danskerne



Det er en helt overvældende hjælpsomhed vi har set de sidste 24 timer
et tusindtal af mails er klikket ind med svar
og et hundredtal har indtalt besked på telefonsvareren

Jeg har lyttet til nogle stykker af dem på telefonsvaren
 - og givet op -
-
alt, alt for megen hyggesnak
vi kan slet, slet ikke få så mange indtalinger lyttet igennem

Derfor - som der står under opgaven - kun mails, please

*   *   *

Men de mange svar er godt nok interessante
utroligt så megen tankevirksomhed der har været udfoldet

Ekstrabladet kan i øvrigt prale af at være næsten verdensomspændende
vi har modtaget svar fra forbavsende mange lande

den længst borte-fra kommende mail er vist Australien
en ung mand der studerer på universitetet i Brisbane
hans far her i Danmark brugte aftenen i går på at regne
og i morges bad han så sønnike om hjælp

En mor brugte hele aftenen i går på at regne og fundere
vågnede flere gange i løbet af natten
fortsatte tænkningen i dag
og kom med et svar ved middagstid

En del svar går på
at der mangler ikke nogen dollar - det er en umulighed
den er faldet på gulvet eller ligger stadig på disken
hvis de ser ordentlig efter

En mand i aftes havde en lidt anden indgang til regnestykket
forklarede at matematik er noget forunderligt noget
hjælper mennesker ufatteligt meget
men af og til opstår der et uforklarligt problem
som er et af de paradokser matematik er født med

"Et klart eksempel er den manglende dollar
svaret er det samme som med damp - det forsvinder bare - men ingen ved hvorhen"
det var det sjoveste svar i går
men dog afgivet i ramme alvor

Nogle steder er hele familier gået sammen om at finde det bedste svar
familier spredt rundt i landet
og vinder de - så vil de samlet på et af vore sushi-kurser

Andre steder studerer børn i Kbh - forældrene bor i provinsen
og de har så sammen fundet det fornuftigste svar

Andre igen har givet op - får ondt i hovedet af al den tænkning
"har du ikke en almindelig opgave i stedet"

Snesevis har vedhæftet regneark, kopi af udregninger, o.s.v.
lavet videoer
virkelig ufatteligt stort arbejde der er lagt i opgaven

*    *    *

Vi skal nok følge op her på siden
og også Ronja Ryde på Ekstrabladet vil følge op på sagen

Foreløbig har vi i dag og i aftes fået læst og sorteret de første 1.000 mails
(vi havde regnet med at modtage 2-300 svar)
så vi kommer dybt ind i august
før alle svar er gennemgået
og en vinder fundet

Og stadig lige nu - lørdag kl 18 - klikker 2-5 mails ind hvert minut

Vi har i øvrigt besluttet at udlodde mere 5 x 1.000 kr i gavekort
for den udviste hjælpsomhed er aldeles overvældende
og sikke da nogle søde og venlige mails

Den samlede gevinstsum er altså nu på kr 10.000
vindere vil blive offentliggjort både her og i Ekstrabladet

Tusinde tak - til endnu flere tusinde
for de overvældende mange mails

 

vi føler næsten vi kan gå på vandet
men vi nøjes med et tur rundt her i kontoret

Tomiko  &  Sved-Erik Mortensgaard

****************************************************************************************************************************************************************

Søndag 2017.07.30
Nu er det endelig stilnet af med nye indkommende svar
der kommer "kun" 30-40 stk i timen i dag
men stadig søde og venlige mails
jeg kopierer lige nogle eksempler længere nede

Af de første 1.000 svar findes der ikke 2 der en ens
nogle ligner - men mange har deres egen måde at regne på:

Eksempler på svar:


  •  

Jeg mener, at de tre gutter tilsammen har betalt netop en dollar for meget. De skulle have betalt 19,7 dollar hver, idet 55:3 giver 19,7? Det er denne dollar der mangler! Venligst Jens olkjær
Iøvrigt en spændende opgave
Hej Tomiko og Svend-Erik
Der er ikke en rift i tids-rums kontiniummet. Dollaren er ikke forsvundet ind i en parallel dimension.
Opgaven er snedigt opstillet - men desværre fup. :-/
De tre venner betaler ganske rigtigt 19 $ hver. Men drikkepengene de deler ud til vores unge portier skal betales af de 3 x 19 $ vennerne har som udgift.
Det er vigtigt at holde for øje hvad man vil regne ud inden regnestykket stilles op.
Samlet udgift:
60 - 3 = 55 + 2
60 er den oprindelige værelsespris
3 er den del af rabatten vennerne stikker i lommen
55 er værelsesprisen om søndagen
2 er potieens drikkepenge
- Tak for denne lille selskabs leg. Den skal mine matematik elever og ikke mindst deres forældre have for som lektie :-D
Hilsen Anders Aagaard From :-)

Hermed løsning på det matematiske problem:

Gæsternes udregning til sidst er forkert. Den rigtige måde at regne det ud på er:

Det gæsterne har betalt kalder vi for X
og det receptionisten har modtaget kalder vi for Y.

Når man lægger de to tal sammen skal det give 0. Receptionisten har altså modtaget det samme som gæsterne har betalt.
Vi kan sætte det op som en ligning der hedder X+Y=0.

X= -60+5-2 (de 60 de betaler+ de 5 de får i rabat - de 2 de betaler til receptionisten)

X= -57Jeg mener, at de tre gutter tilsammen har betalt netop en dollar for meget. De skulle have betalt 19,7 dollar hver, idet 55:3 giver 19,7? Det er denne dollar der mangler! Venligst Jens olkjær Iøvrigt en spændende opgave

******************************************************************************************

og

Y= -5+60+2

Y=57

X+Y=0 er altså -57+57=0

Derudaf kan man se at der ikke er forsvundet 1 dollar.

Hvis vi kigger på hvem der har sedlerne, så ender gæsterne med at have 3 endollarsedler og receptionisten ender med at have 3 20dollarsedler og 2 endollarsedler. Så der mangler heller ikke nogle dollars.

Mvh  -  Stefan Sølberg
PS: er der spørgsmål så skriv gerne.

Hej :)
Den sidste dollar har vennerne selv.
Forklaring:
Vennerne har betalt 3x19 = 57 plus 3 dollars som de har beholdt for sig selv.
Det er ukorrekt at formulere regnestykket som "57 plus 2 til den unge mand", da de nævnte 2 dollars er en del af de 57 dollars som allerede er betalt. Dvs de 2 dollars regnes med 2 gange, hvorimod de 3 dollars som vennerne beholder ikke regnes med.
Jeg håber det er forklaring nok.
Mvh Edward
Hejsa
Sjov opgave du har liggende på hjemmesiden og så den på Facebook, så tænkte jeg måtte hellere skrive mit svar.
Værelseprisen oprindelige prisen var på de 60$, som de 3 venner fordeler med 20$ hver.
Da de ankommer, giver de deres 60$ til receptionisten, som Derefter siger, at der er 5$ rabat på værelset.
Receptionisten giver dem 5$ på disken, hvor de kun tager 3$ af de 5$.
Så svaret er at den 1 dollar ligger hos receptionisten, da 55/3 giver 18,33$ pr person, så de skulle have taget en 1$ ekstra tilbage af deres oprindelige penge, eller en ekstra 1$ de 5$ som receptionisten lagde på bordet :)
Med Venlig Hilsen 
Kim
Kære Svend-Erik,  tak for at have givet min mand og jeg mulighed for at sidde sammen og regne og diskutere det meste af en aften, efter ungerne er lagt i seng.
Vi kan nu forklarer hvordan regnestykket om den forsvundne dollars  på hotellet i Texas skal forstås og forklares... 
Her er hvad vi er kommet frem til:
Der er ikke en sidste dollars som en blevet væk. Det er selve regnestykket den er gal med.
Det vennerne rent faktisk regner ud er det hotellet får plus det dobbelte af hvad den unge mand får: 59 = 57 + 2 = 55 + 2 + 2. Havde de valgt at give alle 5 dollars til den unge mand ville de undre sig over at der pludselig var opstået 5 dollars (3*20 + 5 = 65)
Hvis vi skal se hvor de 60 dollar ender, så får hotellet og den unge mand 55 + 2 = 57 (præcis de 3*19 som vennerne har betalt). Vennerne beholder 3 dollars, og 57+3 = 60 som forventet.
Sagt anderledes: Vennernes 3*19 = 57 dækker over hvor mange penge de leverer tilsammen (input; den rent faktiske betaling). De to dollars i drikkepenge handler om hvor nogle af de leverede penge ender (output). Det giver ikke mening at lægge dem sammen.
Hvis ikke vores forklaring som den står her giver nok mening, så skriv endelig tilbage, jeg er sikker på vi kan stille et eksempel mere op for at uddybe. 
Hvis vi skulle være så heldige at få de 5000 vil vi gerne bruge dem på et sushi kursus til hele familien.
Bedste hilsener
Dina og Tomas
De 5 dollar er delt op så der er 2 dollar tilbage = den sidste dollar har en af de 3 venner
Hej dette regnestykke kan ikke gå op. Da jeg ud fra regnestykket.
Vil mene at den sidste doller ligger på bordet :-) 
Mvh  - Buster
Mændene har ikke betalt 19 $ hver. Men 19,33 hver. (60-5+3)/3=19,33
Endnu et bidrag til gåden ( regnestykket ) Rabatten skal deles i 3 dele 5 divideret med 3 = 1,666666666 20 - 1,66666 Det er de o,6666666 de gir i drikke penge o,66666666 x 3 = 1, 9999999 = 2 dollers
Mvh. Peter Grandetoft
Hej igen - jeg sendte også et svar i går, men her er en enklere version af det samme: På grund af rabatten betaler mændene 55 dollar for de tre værelser. De lægger 60 og får 3 tilbage. De sidste 2 stikker receptionisten i lommen som drikkepenge, og regnestykket passer: 55 + 3 + 2 = 60 dollar. Da mændene kommer op på værelset er en eller flere af dem et skvadderhoved og opstiller et helt forkert regnestykke: De har ganske vist betalt 19 dollar pr. mand, men de glemmer at det er INKLUSIVE drikkepengene på de 2 dollar, som receptionisten fik. Han tog altså sine to dollar af de 3 x 19 = 57, som mændene betalte (og hvoraf 55 gik til hotellet). Så er der de sidste 3 dollar, og dem fik mændene tilbage på deres 60 dollar. På den anden og forkerte måde har receptionisten fået drikkepenge to gange, nemlig først som en del af de 3 x 19 dollar og bagefter som to dollar, der slet ikke eksisterer. På bordet ligger der jo kun 60 dollar og ikke 62, som det forkerte regnestykke kræver - nemlig 3 x 19 plus 3 retur plus 2 mere til receptionisten (57 + 3 + 2). De tre fyre bør have deres skolepenge igen. De bedste hilsner Jan Ebert

Herligt med lidt hovedbrud til os vestjyder.

løsning:
Den forsvundne $ skulle have været delt mellem de 3 gæster. Da de hver især ikke skulle have betalt 19 $ men :19,3333$ da 60$ -5$ =55$ og 55$ : 3 venner = 19,333333.
3 x 19,3333= 57,99999 + 2 til manden det giver 60. Altså intet er forsvundet hvis de havde trukket rabatten fra først og derefter delt. Altså $ ligger i decimalerne ;-)

Endnu engang tak for et sjovt hovedbrud. Og sikke en fin hjemmeside I har. Vidste ikke at der var så fin et firma så tæt på. Jeg er meget interesseret i at høre mere om et par af jeres ting.
Nabo hilsen fra Annette Heldblad, Gørding

Løsning på det sjove spørgsmål om mamnglende $
Jamen for fanden.... Hver person betaler 3 x $19 = $57. De skal betale $55 for værelset, og så er der $2 til drikkepenge (19*3-2=55). Der er jo slet ikke tale om at summen skal give 60, for 60 indgår ikke længere da de ikke skal betale 60 til at starte med. Det kan godt være de rækker 3x$20 ind over disken, men de får $3 retur. Det behøver ikke at give $60 for det er ikke hvad de skal betale.
Med andre ord: $19*3 = $55+$2, ingen magi i det.
Se om ikke Simon og Alex når frem til sammen konklusion ret hurtigt.
Til Svend Erik De har betalt 3x19$, altså 57$. Derfra skal trækkes 2$ til portneren. Det giver 55$, hvilket er prisen efter rabatten. På værelset bør de efter rabatten have 17,66$ hver. 3x17,66 er 52,98 (oprundet til 53$). Plus 2$ til portieren giver 55$, hvilket er det beløb, de har betalt.  Venlig hilsen Sanne Hansen
Hej i to
Jeg læser i har fået travl med mails - her er mit løsning
60 doller 5 doller tilbage 55 diveder med 3 er 18,3333333333    og 18,3333333333 og gange 3 er 55 + de 5 doller og så 1til hver og 2 til den unge mand
Mvh Holger Tækkemand i Fårevejle
Alt i alt bliver der smidt 65 dollar hen over disken, og de 60 dollar er værelses prisen og de sidste 5 dollar er rabatten, Kigger man på sedlerne ender manden bag kassen med 3x20 dollar sedler og 2x1 dollar sedler. Mens de 3 unge mænd ender med 1 dollar seddel hver 3x20 = 60 2x1 = 2 3x1 = 3 I alt: = 65 Den sidste dollar har aldrig været væk.
Mvh. Anders Lund En 16-årig knægt der blev holdt vågen i 1 time efter han var gået iseng, på grund af regne stykket
Hej Svend-Erik, jeg mener at have fundet svaret til din gåde, som blev bragt i BT. 

De 3 venner starter med at give hotellet $60 samlet. Hvis man tager udgangspunkt i at hverken hotellet eller vennerne har flere penge end de 60$, kan man sige at vennerne nu har $0, og hotellet har $60, som de fik af vennerne. Hotellet giver så vennerne $5 tilbage grundet søndags-rabat, og hotellet har nu $55, og vennerne har $5. Så giver vennerne $2 tilbage til hotellet, og derved har vennerne $1 hver altså $3 i alt, og hotellet har $57. 
57+3 = 60
Alle pengene er der. 
Mvh Mads Weile

Hej!
Jeg har siddet – som tusinder af andre – og kigget på jeres problem, og det gik først rigtig op for mig hvad som skete, da jeg stillede det op visuelt.

Forestil Jer denne form, som den er beskrevet:

De lægger hver 20 dollars, og receptionisten lægger 5x $1 på bordet:

(20) (20) (20) mod (1) (1) (1) (1) (1) = 60 – 5 = 55

Regnestykket siger oprindeligt, at de lægger 20, og får 1 tilbage, altså effektivt har de hver betalt 19 dollars.  -  MEN

I følgende forklaring skal du holde øje med tallene inden for {}, som er hvad hver person effektivt betaler for værelset

Hvis vi kigger på den udlægning, så ser vi følgende:

{(19) (19) (19)} + (2 til receptionisten) = 59

Men hvis vi gør det lidt anderledes, således at pengene på bordet ser således ud:

{(20) (20) (15)} på bordet lægger derudover rabatten i $1-sedler: (1) (1) (1) (1) (1)

(Vi antager, at de jo egentlig har lagt 60 dollars, men de har bare ikke fået deres 5 dollars tilbage endnu)

For at de skal komme frem til, at alle skal betale 19 dollars, og kunne give 2 dollars, som i det andet regnestykke, skal pengene fordeles således:

Hver af de to med 20-dollarsedler, skal give 1 dollar til personen som lægger 15-dollarsedlen. Så står der følgende:

{(19) (19) (17)} (1) (1) (1) (1) (1) ß Der er stadig 60 dollars på bordet.

Men nu skal personen som har 17 dollars tage nok sedler for at komme op på 19 dollars, hvilket bliver to(2!) 1-dollarsedler.

Så hedder regnestykket pludselig:

{(19) (19) (19) (1) (1) (1)}

Du står nu med en hel dollar mere, som kan gives til receptionisten, og den forsvundne dollar er aldrig forsvundet.   NØJJJ DEN VAR LANG!

Det korte, matematiske svar er:

Det tal de FAKTISK skal betale pr. person er ikke 19 dollars, men 18,3333333333 (Da rabatprisen 55 dollars delt med 3 giver 18,33333333), men da man regner i hele tal forsvinder der en dollar ved afrunding.Beklager.

Håber at I kan følge min tankegang.

Hej.

Svar til jeres regnestykke.

Indledningsvis, opgaven er et ”mind-game” mellem logik og matematik.

Lad os kalde vennerne for Anders, Brian & Carl.

Efterfølgende ”binder” vi navnene til pengene.

Anders $20, Brian $20 & Carl $20.

Da de betaler får de en søndagsrabat på $5.

Nu er deres respektive andel hver især parates ($5 rabat delt):                  
Anders, $18 ($2)  Brian, $18 ($2), Carl, $19 ($1)                        

De tager hver $1 dollar i ”rabat”, så nu er deres andel:                                  
Anders, $19($1)  Brian $19($1)  Carl, $20 ($0)    

Svar, $2 i parentes, matcher de $2 i ”drikkepenge” til den unge mand,
så ingen penge mangler.

Venlig hilsen

Steen Madsen, 5762 Vester Skerninge

Måske ser det ud som om man mangler 1 dollar, meeeeeen

((20-1) + (20-1) + (20-1)) - 2 = 55

Hermed en simpel løsning på et stort problem....
Man skal tage udgangspunkt i slutresultatet for at finde løsningen - ikke hvor man starter....

Med venlig hilsen
Christina Olsen
Det kan meget vel være at de tog en dollar tilbage hver, men da der var fem, modtog de hver $5/3pers hvert som er 1.6666 and so on. De tippede de gav så to dollar til receptionisten, og har derfor betalt 19.333 per pers, og ikke de hævdede 19 dollars! 
Gåden handler om en fejl i den måde man tænker på tal på! 
Hav en god aften - Bastian Inuk Christensen
De tre venner betaler samlet 55 $ for værelset = 18,33 *3 giver 55, de tager hver 1 $, sum 58 $, og giver 2 $ til den unge mand, samlet sum 60 $.
De betaler nemlig ikke 19 $ hver, for de får hver 1 $ og 66 cent tilbage
Venlig hilsen
Mikael Hansen
Hej Tomiko og Svend-Erik
Det er ret simpelt:)
I forudsætter at de 3 mænd har betalt 19$ hver,  når de tager den ene dollar tilbage.
Det er ikke tilfældet.
Når der er fratrukket 5$, har de hver betalt 18,33 dollar. Tillagt den ene dollar, giver det 19,33$.
Regnestykket ser derfor således ud:
19,33 x 3 = 58 + de to til den unge mand = 60.
Håber det forklarer jeres hjernebrud, og at jeg er med i lodtrækningen:)
Med venlig hilsen - Martin wraa

Navn: Finn Henning

E-mail Adresse: finndex@msn.com

Emne:
Regnestykke. Jeg har tidl. skrevet, men det var forkert!
Svaret er simpelt: De 19$ hver har betalt er INKL. 2$ i drikkepenge! De skal derfor ikke lægges til de 57$ Nyt regnestykke: Værelser inkl.. drikkepenge = 57$ + rabat 3$ = 60$

De vælger at give 2 $ til ung mand. De tog 3 $. 5 - 3 = 2 

57 + 2 = 59 $. De har betalt værelseprisen 59 dollars

Den sidste dollar har vennerne i lommerne. 

Forklaring kort. 

Alle tre venner havde 20 $ og vil betal prisen. Da de får 1 $ rabat hver. Så er der minus. 20 $ - 1 $ = 19. De betaler 19. Men De har 1 $ på dem selv. Fordi de havde 20 $ da de kom.. 

Med venlig hilsen

Harun Dogan, 23 år, Holstebro

Det tog mig 25-30 minutter. 02-08-2017. 

Håber mit svar er rigtigt !! 

Glæder mig til et gavekort af 5.000,00 kroner.

Hej Svend-erik.

Svaret på regnestykket er ganske simpelt.

De betaler hver 20,- hver. Og som du skriver får de 5,- tilbage, og tager 1,- hver.

Sæt regnestykket anderledes op, så giver den mening.
De betaler 60,-, og får 5,- retur, så derved betaler de 55,- tilsammen. Da de hver tager 1,- betaler de derved 58,- eller 19,3333333333,-

Med venlig hilsen  Hans Mouszynski

60 dollars - 5 dollars i rabat. 55 dollars.
55 dollars/3 = 18,3333 pr mand. 
5 dollars rabat. 
5/3 = 1,66667 pr mand. 
De tager hver især 1 dollar til sig selv og efterlader 3x0,66667 dollars til værten, hvilket er lig med 2 dollars. 
Den sidste dollar mister de i afrunding ved de 18,3333 dollars. 
Hvis 2 havde fået 18 dollars og én 19 dollar havde regnestykket gået op. 
2x18 = 36 + 19 = 55. 
3 dollar til hver + 2 til værten = 5 dollar 
= 60 dollar i alt. 
Mvh Kenneth
Hej, svaret er muligvis, at regnestykket er et falsk tryllekunstner problem, da de jo kun betaler 55 dollars plus de to til manden, altså 57, altså 19 til hver. Vh robert  Hansen. 

Et forslag til løsning:

De har betalt 60 - 5 = 55 dollars + 2 til drikkepenge = 57 dollars.  57:3=19

De resterende 3 dollars er dem de tog tilbage.

Et forslag fra min svigerinde i Norge.

Mvh  - Karen Lise Jensen

De har kun betalt 57 $ , de 2 $ kommer fra hotellets kasse.
Mvh  -  Gert
Svaret er faktisk i spørgsmålet, der stilles. Du kan ikke tilføje et beløb nogen har til noget, en anden person har betalt og få noget mening ud af det.
Det svarer lidt til, at du og en anden person køber to ens brød hos bageren. Du vil nu lægge de penge, du har betalt, sammen med hans byttepenge og du regner med at finde frem til, hvor mange penge du havde i lommen, før du betalte.
Der er faktisk to regnskab, som er blandet sammen:
Hver gæst har betalt 19 19 x 3 = 57
Og og den unge mand har beholdt 2
Forskel:55
Hvis vi skal se på de 60 :
Hver gæst har 1.      1 x 3 = 3
Den unge mand har 2       + 2 
Hotellet har 55       + 55
I alt…………………………………………………60

Hej Sven-Erik,

Det er meget interessant for mig at læse alle svar og kommentarer på jeres hjemside.

Du mener at der er blevet fundet et rigtig svar som handler om ”ligger” og ”lægger”, men da jeg læste det, mener jeg overhovedet ikke som et rigtig svar.

Den regnestykke er bare et brainstorm, som med villig blander de meget forskellige ting sammen. Det er en matematisk forvildelse for de fleste mennesker. Der er ikke noget at gøre med ”ligge” eller ”ikke ligger”. Så længe du blander forskellige ting sammen på den måde har du altid problem.

Derfor vil jeg opfordre at du kigger endnu en gang på mit eksempel (jeg kan give dig milliard andre eksempler) og tjekke igen om din ”rigtige” svar kan give mening til mit eksempel.

Tak for alle dine indsat i denne spændende sag.

Mvh,   Yujun

Løsningsforslag til Texas hotellet:

Receptionist -  Receptionist - Mændene - (Hotellet)
------------------------------------------------------------
(1) 0 $ 0 $ 60 $ <-- Mændene har endnu ikke betalt for rummet
(2) 60 $ 0 $ 0 $ <-- Mændene betaler for rummet
(3) 55 $ 5 $ 0 $ <-- Receptionisten lægger de 5 $
(4) 55 $ 2 $ 3 $ <-- Receptionisten betaler mændene 3 $ og beholder selv de 2 $
------------------------------------------------------------
(5) 55 $ 2 $ -57 $ <-- Hvad hver gruppe har efter transaktionerne

Løsningen består i at se hele opgaven som en balance!

Her er den sidste række (5) simpelthen forskellen mellem række (4) og række (1). I alle undtagen sidste rækk e er summen af dollarværdierne langs hver række konstant og lig med 60 $.
I den sidste række er den tilsyneladende fejltagelse, at mændene og receptionisten skulle have 60 $ mellem dem, men denne erklæring er falsk, da det åbenbart ignorerer spørgsmålet om hvad receptionisten har. Faktisk er den korrekte erklæring om den sidste række, at summen af hvad receptionisten og hotellet har, skal svare til de tre mænds gæld.
Mændene har samlet betalt 57 dollars for værelset, hvilket er indlysende, da receptionisten tog de 2 $ og den faktiske pris var 55 $. Og så ser vi, at der ikke er nogen manglende dollars, for de 57 dollars, mændene betalte er en gæld, der er skrevet som et negativt tal, og de 2 $ receptionisten har er en fortjeneste, hvilket er et positivt tal, og summen er ikke 59 $, Men en gæld på 55 $, som blev betalt til receptionisten plus de 2 $ som kan betragtes som drikkepenge.

Håber denne løsning gav lidt mening.

Mvh Jens Greisdal

Navn: Jens Askov Jensen

E-mail Adresse: askov@fiberpost.dk

Emne:
Pengestrømsanalyse:
Hotel Piccolo Gæster Balance
start 0,- 0,- 60,- 60,-
betale 60,- 0,- 0,- 60,-
rabat 55,- 5,- 0,- 60,-
beholder 55,- 2,- 3,- 60,-
fortjeneste 55,- 2,- -57,- 0,-
Som det kan læses i ovenstående tabel er der ikke tale om, at der er forsvundet Euro 1.
Prisen for værelset er Euro 55,- Der er betalt Euro 60,-, piccoloen beholder Euro 2,- og giver Euro 3,- tilbage til gæsterne. Gæsterne har dermed betalt Euro 57,- (60-3) for værelset. Krofatter har givet Euro 5,- til piccoloen, og tjener dermed Euro 55,- på værelset. Piccoloen giver Euro 3,- til gæsterne og opnår en fortjeneste på Euro 2,-. Den samlede fortjeneste svarer til krofatters og piccoloens indtægt, dvs. Euro 55,- + Euro 2,- = Euro 57. Da gæsterne netop har betalt Euro 57,- går regnskabet op - der mangler ingen penge!
Hej Tomiko og Svend-Erik
Sikke en masse virak I har skabt - det er da sjovt 

I har ganske givet fået svaret mange gange allerede, men jeg vil også prøve at give et bud: 

De tre lægger 3 x 20 = 60
Receptionisten lægger 5. Så nu er det 5 + 55 =60
De tager hver en = 3, giver 2 tilbage. Nu er det 3 + 2 + 55 = 60. 
Det kan også skrives: 
60 - 5 = 55
3 + 2 + 55 = 60

Når de "giver" de to dollar tilbage, giver de dem IKKE til receptionisten (for så har de kun betalt hotellet 55 og prisen er 57). Så de betaler 60 og får 3 tilbage = 3 x 19 + 3 = 60.

Det var et sjovt regnestykke. Godt fundet på 

Vh Jens Frovin Stampe Dahl

Mandag, 2017.07.31

Alting har en ende - en regnorm den har to
sang de skønne Shubidua for mange år siden

Og nu er enden kommet for konkurrencen her
der er ved at være 5.000 indkomne svar nu
og blandt dem er der helt klart også mange rigtige svar

Vi slutter derfor konkurrencen nu

Samtidig vil vi gerne sige tusind, tusinde tak
for al den venlighed der er lagt for dagen

Jeg er ganske sikker på
at et eller andet institut vil opbevare de mange mails
og bruge dem til et eller andet program
for det er ganske enestående
hvad her er sket
over den forgangne weekend

*   *   *

Og lad mig så lige give en håndsrækning
til de omkring 20% af læserne
som har problemer med lægger, ligger, lå og lagde
det er nemlig ikke så indviklet

Det er omkring den unge mand i receptionen
hvor en del blander det lidt sammen

De 3 venner lå ikke pengene på disken - de lagde dem
da de kikkede igen - da lå de der stadig

Da de ankom til hotellet
da ligger de ikke pengene på disken
de lægger dem

Med andre ord:
er det noget man gør her og nu - så lægger man
"de lægger pengene på disken - han lægger sig i sengen", o.s.v.

Når man HAR gjort det
så ændres det anvendte ord
"pengene ligger på disken - han ligger i sengen, o.s.v.

Og i morgen kan man påstå:
der lå 60 dollers på disken
fordi gæsterne lagde dem der
endelig ikke omvendt

Værre er det altså ikke  ;-)

*   *   *

Jeg lægger nogle af de mere kuriøse svar her på hjemmesiden
og her kommer også vinderne
når de flere tusinde svar er fordelt i mapper

Mvh  -  SEM

************************************************************************************************

2017.08.01

Omkrig ligger og lægger

Ja, det er så sandelig et stort problem
alene her i formiddag har jeg fået en håndfuld svar med forkert brug af ordet

Men heldigvis har Britt sendt en skøn og nem huskeregel:

Hej Svend-Erik
Jeg har lige en kort kommentar til dit indspark om ligge-lå-lagde. Jeg tror nemlig, at forkert brug af datids-formerne skyldes forvirring omkring den rigtige brug af "ligge" og "lægge". 
Forkert brug af "ligge" og "lægge" er en af mine yndlings aversioner, som mange har rigtig svært ved at finde ud af. Men det er slet ikke så svært, hvis man bruger denne lille huskeregel:

- Hvis det er en STILSTAND = LIGGE (begge ord indeholder i)
( eks: Bogen ligger på bordet)

- Hvis det er en BEVÆGELSE = LÆGGE (begge ord indeholder æ)
( eks: Jeg lægger bogen på bordet)

Måske kan du benytte lejligheden til at udbrede denne nyttige viden. 

Mvh Britt Mandrup

*   *   *

Tak for hjælpen Britt  ;-)
håber tusinder vil læse - og lære - din enkle regel

Mvh  -  SEM






Søndag, 2017.08.20

Vi er nået langt med sortering af de tusinder mails
de 3/4 er ved at være klar og delt op i mapper
så vi regner med at være klar med vinderne ultimo måneden



 

Subscribe to our mailing list

* indicates required

2017.10.01
Da konkurrencen blev lanceret ved udgangen af juli
forventede vi 2-3-400 svar - hvis vi var heldige
men tallet blev i stedet 10-doblet

Jeg sagde den gang - at vi kommer dybt ind i næste måned
før vi er færdige med gennemgang af de mange mails
hvert eneste svar skal jo læses

Det blev både næste måned - og næste med
for vi er kun min kone og jeg på kontoret
og vi skal jo først og fremmest passe vore kunder

Sidste weekend blev vi færdige med gennemlæsningen
onsdag aften foretog vi lodtrækningen blandt de små 3.000 rigtige svar
ud af i alt små 5.000 indkomne svar

Fredag og lørdag var vi atter i København
skulle køre vores "Japansk aften med Sushi-kursus"
var retur i Nees (Vestjylland) lørdag kl 23
og i dag søndag bliver resultatet lagt på nettet
 
Allerførst må vi hellere give det rigtige svar:

Der mangler jo (naturligvis) ikke nogen dollar
ham der engang har regnet opgaven ud
har været virkelig kvik i pæren
for det er i formuleringen af opgaven han trigger os

3 x 19 = 57
og de 3 venner har hver 1 dollar  i lommen = 60

De 2 dollars i drikke penge skal ikke lægges til her
de er allerede incl. i værelsesprisen
som jo ikke var 57 - men blot 55 pga weekend